El legado del siglo XX Los retos para la
conservación del patrimonio arquitectónico moderno en el Perú
Los
criterios para la protección y la conservación de los elementos que integran lo
que denominamos patrimonio cultural, descansan sobre convenciones que han
ido cambiando con el tiempo y que se han vertebrado de forma diferente en cada
nación. El caso del patrimonio arquitectónico y urbano del siglo XX no es
diferente de los demás.
La situación del patrimonio arquitectónico
moderno a comienzos del siglo xxi
Los
principios de conservación y protección del patrimonio arquitectónico se
asientan naturalmente en convenciones culturales que son propias de cada época
y lugar. El caso del patrimonio arquitectónico del siglo XX no es
diferente a los demás.
En el año
2004, cuando se celebró una importante reunión de especialistas sobre la
representatividad de la Lista, esta contaba con 754 propiedades
inscritas. Conforme el patrimonio arquitectónico moderno iba
incorporándose y definiéndose, saliendo de la contemporaneidad para
introducirse en la historia, algunas de sus manifestaciones consideradas
esenciales fueron inscritas en la Lista. La ciudad de Brasilia había
entrado en la lista en 1987, poco más de treinta años después de la
construcción del núcleo fundamental por Oscar Niemeyer y Lúcio
Costa. Desde entonces se han ido incluyendo con cuentagotas algunos
edificios y conjuntos, y muchas de las intervenciones importantes en
edificios modernos, como la Fábrica Van Nelle, el sanatorio de
Zonnestraal, la Villa Müller o los conjuntos de Bruno Taut, fueron
realizadas considerando la posible inclusión de los edificios en la Lista de la
Unesco, para lo cual es preciso cumplir con unos requisitos de
significatividad y autenticidad que son ciertamente discutibles.
La arquitectura moderna en américa latina
El proceso de patrimonialización de la arquitectura moderna latinoamericana ha pasado, sin embargo, por muy distintas circunstancias. Más raramente puede evidenciarse una cierta conciencia pública acerca de la importancia patrimonial de la arquitectura del siglo XX. Si bien la configuración ideada para la ciudad de Brasilia por Lúcio Costa no ha contado con la misma estima, los edificios de Niemeyer para la nueva capital se convirtieron enseguida en verdaderos símbolos nacionales y su patrimonialización ha sido muy rápida.
¿Qué es una unidad vecinal?
Una
unidad vecinal es una ciudad en miniatura en la cual están resueltos los
problemas de habitación, de educación,de sanidad,de vivienda,de recreación
y de comercio para un número previamente determinado de habitantes que, en
este caso ascenderá a 5,000 por unidad. Una unidad vecinal es, en
suma, una población para seres humanos libres y sanos.
 |
| Añadir título |
La política en el Perú del siglo XX
La
política en el Perú del siglo XX analiza cuatro etapas de nuestra
historia: el Estado oligárquico, la crisis de dicho Estado, el Estado
intervencionista y el Estado neoliberal. Para ello, examina cada uno de estos
periodos, a través de la descripción y el análisis de las luchas políticas que
se llevaron a cabo y las instituciones que las caracterizan, enmarcados dentro
de un Estado que -como la sociedad que le da origen- ha ido cambiando de manera
acelerada en las últimas décadas.
Conclusion
El
panorama de la preservación del Patrimonio Arquitectónico y Urbano del
Movimiento Moderno en América Latina es, como se ha visto, muy
variado y prometedor. Sin embargo, la insólita abundancia y el
precario estado de conservación de buena parte de este legado arquitectónico
del siglo XX, comprometen gravemente la tarea que las instituciones de
tutela y las iniciativas preservadoras deberán afrontar con decisión en las
próximas décadas. La importante exposición sobre la arquitectura
latinoamericana del siglo XX que se ha celebrado entre el 27 de marzo y el 15
de julio del año 2015 en el MoMA , ha marcado un hito en el interés
internacional por el patrimonio moderno en América y, a buen
seguro, va a contribuir a dirigir las miradas de los especialistas y de
numerosos interesados hacia los muchos retos y oportunidades a los que nos
enfrentamos para su conveniente conservación y su adecuado manejo y tutela.
Referencias
·
Bonilla di Tolla, E. (dir.) (2009).
·
Guía de arquitectura y paisaje de Lima y El Callao. Lima/Sevilla:
Universidad Ricardo Palma/Junta de Andalucía/AECID. Castedo, L. (1970).
·
Historia del arte y de la arquitectura latinoamericana. Barcelona:
Editorial Pomaire. Cruchaga, M. (2004). Fernando Belaunde Terry.
·
El Arquitecto Peruano. Versión digital (www.elarquitectoperuano.com).
Gutiérrez, R. (2002). Arquitectura y urbanismo en Iberoamérica (1.a ed., 1984).
Madrid: Ediciones Cátedra. Harboe, T.G. (2004).
·
United States architecture of the 19th and 20th
centuries. En La
representatividad en la Lista del Patrimonio Mundial, memorias. México:
Instituto Nacional de Antropología e Historia / Icomos. Henket, H.-J. &
Jonge, W. de (2010).
·
A restoration concept for Modern Movement
architecture. En P. Meurs y M.-T. van Thoor (eds.), Sanatorium Zonnestraal.
History and restoration of a modern monument (pp. 179-201). Rotterdam: NAi
Publishers. ISC20C Icomos. (2011).
·
Madrid Document. Approaches for the Conservation of
the Twentieth Century Architectural Heritage [Documento de Madrid. Criterios de conservación del Patrimonio
Arquitectónico del siglo XX ]. Madrid: Icomos. Moreno de Barreda, F. (dir.)
(1999).
·
El patrimonio cultural en el Consejo de Europa. Textos, conceptos y
concordancias. Madrid: Hispania Nostra/Boletín Oficial del Estado. 118 Limaq
N.° 2 2015 ISSN: 2410-6127
·
CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO Rivera, D. (2014). El patrimonio
arquitectónico del Movimiento Moderno en Hispanoamérica.
·
Cuadernos Hispanoamericanos, 766, 47-62. Madrid: Ministerio de Asuntos
Exteriores y Cooperación/Agencia Española de Cooperación Internacional para el
Desarrollo (AECID). Vela Cossío, F. (2014).
·
El futuro de la ciudad histórica en el Perú. RITA. Revista Indexada de
Textos Académicos, 2, 44-45. Madrid: Red Fundamentos
